上個月，荷蘭水圈出了一則大新聞——穀歌荷蘭（lán）要和當地的水務公司聯合投資，在一（yī）個汙水廠內（nèi）新建一套水處理係統，目的是為穀歌在荷蘭的其中一個數（shù）據中心提供（gòng）冷卻（què）水。
　　這則新聞為什（shí）麽在荷蘭引起關注（zhù）？因為（wéi）這標誌著穀（gǔ）歌不再使用自來（lái）水，而是用地表水來（lái）冷卻Eemshaven數據中（zhōng）心的（de）服務器。其次，穀歌還表示（shì）正在考察（chá）使用汙水廠出水作為冷卻（què）水的可行性。IT巨頭進軍汙水圈，日後會不會還直接收購汙水廠呢？我們（men）馬上看看項目的來龍去脈。
 
　　汙（wū）水處理和IT巨頭的跨界
 
　　穀歌作為全（quán）球*大的數據（jù）供（gòng）應商之一，為其歐洲的（de）大部分（fèn）用戶提供服務。自2007年以來，穀歌在歐洲建立了（le）四個大型數據中心，其中（zhōng）*個在2007年建於比利時的St. Ghislain，並（bìng）於2010年全麵投產。第二座於2012年落戶芬蘭Hamina，第三座靠近Google在愛爾蘭都柏林的歐（ōu）洲總部，也在2012年投產。第四個數據中心選擇在（zài）了荷蘭的格（gé）羅寧（níng）根，並於2016年投產運營（yíng）。
 
　　穀（gǔ）歌聲（shēng）稱自己（jǐ）從2007年就開始了碳中和計劃，並於2017年實現能量自給（gěi），根據荷蘭的計劃，穀歌也要在2030年實現所有數據中心和辦公室的碳中和目標。
 
　　電耗怪物
 
　　穀歌這目標能不能實現尚且是個未知數，但荷（hé）蘭政府已經從（cóng）電費單看到這些大型數據中心是堆耗電怪物——據統計，荷蘭目前有大大（dà）小小約6600個數據中心，其（qí）中6000個都是小規模的，隻相當於一個中小企業的辦公室的房間。其餘的600個的麵積則超過100㎡。其中有（yǒu）三個巨型數據中心，每個的麵積都在十（shí）幾個足（zú）球場以（yǐ）上。2019年，這些數據中心消耗（hào）了荷蘭全國2.5%的（de）電耗，而那三個巨型數據中心就占了全國電耗的（de）0.7%。這是什麽（me）概念？一個數據中心的電耗相當於格羅寧根（gēn）所有居民的用電量。
 
　　這三個巨無霸是穀歌和微軟（ruǎn）建（jiàn）造的，它倆還計劃在荷蘭的Wieringermeer和Zeewolde多建3個數據中心。數據預（yù）測，到2030年（nián），這幾個巨型數據中心將（jiāng）消耗荷蘭全國3.5-7%的電耗。
 
　　冷卻水的（de）需求（qiú）
 
　　除了耗電，這些（xiē）數據中心還（hái）要用到大量的水。
 
　　這些電腦全天候工作，機器會產生大量熱能。要服務器正常運作，必須給它們（men）降溫散熱。風冷是主流的散熱方式，但是在夏天，風冷還不足（zú）以抵消機房產生的熱能，所以需要用到冷卻水。
　　荷蘭三角洲研究所做過估算（suàn），在*熱的夏季，荷蘭的所有數據中心每天*多使用（yòng）112000立方米的水。這（zhè）種水可以為130萬人用水量！
 
　　穀（gǔ）歌在Eemshaven的數據中心每天消耗（hào）2600立方米的冷卻水。而你可能有所（suǒ）不知（zhī）的是，穀（gǔ）歌用的這些水，全是自來水！三角（jiǎo）洲的數據還（hái）顯示，這個數字到2030年（nián）要漲到21600立（lì）方米。
 
　　要知道，荷蘭的自來水大（dà）多取自地（dì）下（xià）水（shuǐ）。當荷蘭人知道這些互聯網巨頭用寶貴的（de）水源來冷卻電（diàn）腦，自然也會表示愕然和不滿。荷蘭代爾夫特理工大學(TU Delft)水文學領域（yù）*席學者Hubert Savenije教授就認（rèn）為“數據中心用自來水是不可（kě）持續的，後者（zhě）是優質用（yòng）水，不應該用來作冷（lěng）卻用途”。
 
　　受到輿（yú）論的壓力，格羅寧根（gēn）水務公司(WBG)也開始表示想停止使用（yòng）自來水，他們的負責（zé）人也表示這並不是（shì）理想水源（yuán），也是不可持續的（de）。
 
　　地表水是替代水源。但是，數據中心附近並沒有足夠的（de）地表水源，*近的淡水源是Eems運河，也在幾十公裏之外。
 
　　怎麽（me）辦呢？
 
　　冷卻水自給自足
 
　　這就有了穀歌建淨水廠的新聞了。
 
　　格羅寧根水務公司和荷（hé）蘭水務公司Evides聯合成了一家叫North Water的公司，他們決定（dìng）在格羅寧根城邊Garmerwolde汙水廠裏，建一套新的處（chù）理係統，將Eems運河中（zhōng）的水處理到工業冷卻（què）水（shuǐ）級別。同時，North Water還將建一條（tiáo）28公裏的管道，將淨化的出（chū）水運到Eemshaven的數據中心。
 
　　格羅寧根水務公（gōng）司的宣傳片顯示，他們從汙水廠一角作為取水口，運（yùn）河的水繞著Garmerwolde汙水（shuǐ）廠外圍進入冷卻水淨化係統。
 
　　穀歌的荷蘭分公司是這個係統的（de）*個用戶，它自己也將投資4500萬歐元到這（zhè）個項目中。
 
　　工藝原（yuán）理
 
　　由於是處理運河抽上來的（de）水，所以工藝組合不用想生活汙水那麽複雜，主要是（shì）用（yòng）鐵鹽作絮凝沉澱，然後用高（gāo）效斜（xié）板沉澱池作固液（yè）分離，*後（hòu）再經過一層沙（shā）濾去除剩（shèng）餘雜質。這套係統的年處理（lǐ）量據稱達（dá）1000萬立方米。
　　減少地下水的使用
 
　　North Water是格羅寧根水務（wù）針對荷蘭夏天降雨減少的問題而成立的公司，目的是要減少地下水的使用。
 
　　格羅寧根水（shuǐ）務擔心地（dì）下（xià）水使用的可持續性，因為他們預料到氣候變化（huà）會使荷蘭的夏天變得越來越幹旱。沒有了地表降雨的捕集，人們將（jiāng）更加依賴地下水的開采；同時，旱季的延長也會減少地下水的補給，*終形成惡性循環，造（zào）成海水倒灌等問題（tí）。
 
　　用地表水生產工業供水就是其中的一個探索實踐。目前North Water生產（chǎn）的（de）工業用（yòng）水的價格為1歐元/m3，和自來水的價格相當，所以還是企業能夠接受的。
　　組（zǔ）合式水（shuǐ）冷係統（tǒng）
 
　　除了改用地表水作為水源，穀歌還（hái）在考察其他選項。穀（gǔ）歌（gē）荷蘭的投資組合經（jīng）理（lǐ）Rita Margarido女士在接受采（cǎi）訪時表示：“我們也在考察海水淡化的方案，但是反滲透工藝本身又需要大量能耗，而且還需要對濃水進行處理。”
 
　　但她也表示如果之後（hòu）這個技術有更（gèng）多的突破（pò），穀歌是不排除在以後的項目中考慮膜技術的。
 
　　據Margarido女士介紹，新水（shuǐ）廠（chǎng）的出水除（chú）了用來冷卻，還可以作為熱源，通過熱交換（huàn）器進一步（bù）利用水中的餘（yú）熱。
 
　　水冷的散熱能力是風冷的24倍，這說明水冷的方法更（gèng）節能。穀歌稱會（huì）用到閉合和（hé）開放兩種水冷的形式：在閉合係統裏，水將盡可（kě）能多次（cì）地持續循環；在開放係統裏，他們使用水塔來（lái）降低閉合係統的溫度。這種結合係統會比一次性（xìng）的水冷係統的（de）水（shuǐ）耗減少50%。
 
　　汙水廠（chǎng）出水回用
 
　　為（wéi）什麽將冷取水處理單元放到Garmerwolde汙水廠呢？這（zhè）個選擇背（bèi）後是在下一盤大棋——他們真的在考慮將汙（wū）水處理廠的出水用作冷卻水的水源！
 
　　North Water和Google在新廠發布會上對此都沒有（yǒu）避諱，都談到了汙水廠（chǎng）出水（shuǐ）加工成（chéng）為數據中心冷卻用水的可能性。但他（tā）們也表（biǎo）示，這個可能性還需要更多具體的研究去確認是否真的可行。
 
　　在此前的（de）《碳中和時代汙水（shuǐ）廠（chǎng）如何升級轉型？| 荷蘭案例分享》中，我們已經介紹過Garmerwolde汙水廠。它是荷蘭汙水廠在碳中和時（shí）代升級轉型的代表。如今，這個汙水廠不僅同時（shí）應用了厭氧氨氧化和好氧顆粒汙（wū）泥工藝（yì），現在和跟互聯網IT巨頭直接合（hé）作，商業想象力確實值得同行效仿。
　　互聯網公司會收購汙水廠嗎（ma）？
 
　　小編（biān）在開頭提出過這麽個假設：IT巨頭日後會否收購（gòu）汙水廠？
 
　　我算了算一筆賬，覺得這並不是沒可（kě）能。
 
　　我搜了一下格羅寧根水務的自來水價格，目前（qián）是約1.68歐/立方米。穀歌預計自己在未來的水耗（hào）會去到20000立方米/天，一年下來，穀歌的自來水賬單高達1200萬歐。穀歌現（xiàn）在花了4500萬歐元合夥去建一個規模（mó）為2.7萬噸/天的（de）淨水廠，如果當地政府因此免了它的水（shuǐ）費，其實是一筆劃算的投資(5年後回本？)。要知道，穀歌隻是這（zhè）個新水廠的（de）*個用戶，這些出水也可以其他需要（yào）冷卻水的周邊（biān）企業（yè）。
 
　　再大膽一點聯想：數據中心的耗電（diàn）問題不僅是穀歌（gē）、微軟（ruǎn）要麵對的問題，我們國內（nèi）的百度、阿（ā）裏和騰訊等互聯網巨頭一樣要麵對數據中心的（de）能耗和水耗（hào）問題。如（rú）果穀歌在（zài）荷蘭嚐到甜頭，會不會繼而考慮直接買個汙水廠來運營呢？國內的BAT們為了完成自（zì）己的碳中和任務指標，會（huì）不會也效仿呢？
 
　　未來十年，阿裏騰訊收會不會有自己的再生水（shuǐ）廠呢？