01 案例特點

       該案件為生態環境執法裝備改革升級，第三方環保運維單位有（yǒu）力協助，事前研判精（jīng）準，現場處（chù）置高效，共同（tóng）打擊企業廢水在線監控設施弄（nòng）虛（xū）作假的典型案件。

       02 案情描述

       2022年8月15日，接到群眾反映台州（zhōu）市某（mǒu）製（zhì）藥有限（xiàn）公司廢水在線監控（kòng）設備存在“稀釋排放”行為，涉嫌（xián）環境汙染犯罪，臨海生態環境局接報後立即牽（qiān）頭組織園區管委會、第三方運維單位（wèi）及（jí）公安部門進行會商，擬定現（xiàn）場執法檢查方案。

       按照（zhào）擬定行動（dòng）方案，臨海生態環境局組織執法人員、屬地管理人員、專家等趕赴現場（chǎng）突擊執法，提（tí）前利用無人機對該公司廢水排放口進行空中偵察，確定其廢水處理設施排放口位置，監控作案現場，固定現場違法行為。經現場檢查發（fā）現，該公司汙水站廢（fèi）水排放池周邊（biān）架設有4根管道，將10%次（cì）氯酸鈉溶液（yè）、自來水、地下水和冷卻水等排入排（pái）放水池，降低外（wài）排廢水化學需氧量、氨氮等指標，從而達到規避廢水在線監控係統的目的，導致自動監測數據（jù）失真。采樣監測結果顯示，該公司（sī）汙水站膜出水（東、西）點位的水樣中化學需（xū）氧量超過GB8978-1996《汙水綜合排放標（biāo）準>表4三級標（biāo）準，氨氮超過DB33/887-2013《工業企業廢水氮、磷汙染物間（jiān）接排放限（xiàn）值》表1標準。
       03 處理結（jié）果

       該公司上述行為屬（shǔ）於《環境監測數據弄（nòng）虛作假行為判定及處理辦法》第四（sì）條第四項“稀釋排放或者旁（páng）路排放，或者將部分或者全部汙染物不經規範的排（pái）汙口排放，逃避自動監控設（shè）施監控的”規定的情形。該公司為（wéi）台州（zhōu）市重（chóng）點排汙單（dān）位（wèi），根據《*高（gāo）人民法院 *高人民檢察院關於辦理環境（jìng）汙染刑（xíng）事案件適用法律若幹問題的解釋》第七條“重點（diǎn）排汙單位篡改、偽造自動監測數據或者幹擾（rǎo）自動（dòng）監測設施，排（pái）放（fàng）化學需氧（yǎng）量、氨氮等汙染物的，應當認定‘嚴（yán）重汙染環境’”的規定，臨海分局（jú）將案件移送（sòng）公安機關，目前已對8名嫌疑人采取刑事強製措施，案件正在進一步偵辦中。

       04 典型意義

       執法人員利用無人機裝備對企業汙染源排放口進行巡視、偵察，以高科技設備“代人”，既能在企業無準備情況下給予（yǔ）突擊檢查，從而掌握（wò）企業管理情況“一（yī）手資料”，又能大大彌補生態環境執（zhí）法人員短缺的問題。

       本案件充分體現了企業環保法律（lǜ）意識淡薄（báo）、心存僥幸的環保管理理念，作（zuò）為重點排汙單位理應認識到環境管理的重要性，該企業仍執迷不（bú）悟，利（lì）用低濃度地下水、自來水（shuǐ）、冷卻循環水等對排放的廢水進行稀釋，逃（táo）避廢水自動監控設（shè）施監控（kòng），情節惡劣、性質嚴重。