一項比較光伏發電場和植樹造林在減緩氣候（hòu）變化方麵的效果的研究顯示，光伏發電（diàn）場的效果優於植樹造林，特別（bié）是（shì）在（zài）半幹旱地區，在那裏，光伏發電場在大約 2.5 年後就開始為減緩氣候變化帶來益處--比森（sēn）林快 50 多倍。在承認森林的多重效益（yì）的同時，該研究（jiū）強調了光伏能源在（zài）減少對化石燃料的依賴和減緩氣候變化（huà）方麵的效率。
 
　　一項研究發（fā）現（xiàn），在減緩全（quán）球氣候變化方麵，光伏發電場比（bǐ）植樹造林更有效。森林（lín）固碳可（kě）以減緩氣候變化，而光伏能源則（zé）可以減（jiǎn）少對化（huà）石燃料的依賴。然而，這兩（liǎng）種方法都會增加全球熱負（fù）荷，因為它們的地表顏色較深，吸收的熱量較多。
 
　　拉斐爾-斯特恩(Rafael Stern)、喬（qiáo）納森-穆勒(Jonathan Muller)及其同事研（yán）究了樹木和太陽能電池哪（nǎ）種土地利用方式能（néng）更快地抵消因地（dì）表變暗而增加的（de）熱量。作者測（cè）量了以色列阿拉瓦山穀（gǔ）超幹（gàn）旱地區太陽能發電場的表（biǎo）麵反照率。
 
　　內蓋夫（fū）沙（shā）漠北部邊緣的亞（yà）提爾森林（lín）研究站測量了造（zào）林數據（jù）。作者利用這些數據計算了平（píng）衡由於反照（zhào）率降低而產生的正輻射強迫和由於光伏發電抑製碳排放或森林固碳而產生的負輻（fú）射強迫所需的盈虧平衡時間（jiān）。
 
　　結（jié）果顯示，在半幹旱地區，光伏發（fā）電場在大（dà）約 2.5 年（nián）後就能實現收支（zhī）平衡（héng）並（bìng）開始產生減緩氣候變化（huà）的效益，這（zhè）比植樹造林快 50 多倍。在濕潤地（dì）區，差距沒有那麽大，但太陽能（néng）電池板仍然具有優勢。
 
　　作（zuò）者指出，除了減緩氣候變（biàn）化，森林還能提供許多好處，包括生態係統、氣候調節和社會服務（wù）。