近日，央視《財經調查》的一則報道引發了社會對農村汙水治理工程的廣泛關注。一項耗資數百萬的汙水處理設施，被揭露為“豆腐（fǔ）渣”工程、“半拉子”工程，設（shè）施形同虛（xū）設，屎尿橫流，嚴重影響了當地居民的日常生活。
 
　　這（zhè）一事件迅速衝上媒體熱搜，不僅令（lìng）人震驚，更值（zhí）得我們深思：如果以“水十條”為始，農村汙（wū）水浩浩蕩蕩跑了近10年，雖然確實（shí）一直麵臨資（zī）金問題，但我們真可以用這個借口掩蓋掉這一產（chǎn）業領域的種種痼疾（jí）？尤其是（shì）係統層麵的缺陷？
 
　　誠（chéng）然，農村汙水治理工程需要巨（jù）大的資金（jīn）投入，當下存在切實的困難。但它並非唯（wéi）一原因，央視的曝光揭（jiē）示了更為“係（xì）統性（xìng）”的問題（tí）：即便（biàn）有了資金，如果（guǒ）缺（quē）乏科學的規劃和有效的監管，資金也可（kě）能被浪費在無（wú）效的“曬太陽工程”上;此外，建設期的不負責（zé）任、偷工減料，以及運營、管理過（guò）程中的失職，都是導致“假工程”出現的重要原因。
 
　　“係統（tǒng）性（xìng）”和（hé）“真沒錢”，到底哪個是因？哪個（gè）是果（guǒ）？又或者互為因果（guǒ）？
 
　　去年底今（jīn）年初，生態環境部、農業農村部聯合正式發布《關於進一步推進農村生活汙水治理的指導意見》，預示著農村汙水治理進入（rù）又一程。文件開篇即給要特別解決的幾大問題定了基調——
 
　　1、治理機製不（bú）完善
 
　　2、治理重點不突出
 
　　3、治理成效評判不科學
 
　　4、治（zhì）理（lǐ）模式不精準
 
　　5、治理成效（xiào）不穩（wěn）固
 
　　6、保障措施不健（jiàn）全
 
　　清清楚楚明明白白，在本次事件中體現的淋漓盡致。其實（shí）隨便在網絡（luò）上搜一條“農（nóng）村汙水”的研究或分（fèn）析就（jiù）會發現，這些問題早已被討論爛了，但另一麵卻是（shì）如許板上釘釘之共識（shí），竟沒誰給出了解決方案！
 
　　我（wǒ）就這則新聞簡短訪問了廣東新大禹環境科技股份有限公（gōng）司董事長、廣東省環保產業協會會（huì）長麥建波，他指出：“這些所有的問題都是表象（xiàng），根本是定位的問題，要把它理解為不僅僅是（shì）環境保護的工作，而是以新農村建設（shè）為最終目標，是（shì）美麗鄉村的協同任務。以終為始，若隻談‘環保’，上（shàng）上下下就（jiù）忽略了‘村民’而隻談達標，COD、氨氮、總氮（dàn）、總磷、SS…而以‘新（xīn）農（nóng）村’目標為導向，則達標的目的是為了連接（jiē）美好生活，便同時要確定（dìng）‘基本（běn）看不到汙水（shuǐ）橫流，基本聞不到臭味（wèi），基本聽不到（dào）村民怨言’，我們（men）的（de）標準規範裏有沒有將這些村民感知度和滿意度水平指（zhǐ）標化？”
 
　　定位決定方向，認知決定方法，大家普遍公認的是這個市場沒（méi）有所謂（wèi）技術性難題，但是麵對諸多（duō）不可（kě）控的係統環境，解決問題也許又必須從技術上尋（xún）求突（tū）破。
 
　　因為以係統思（sī）維閱讀這個（gè）市場，技術（shù）居中，居於諸多環節的錨點位，是規劃和運營之間的連接，把技術產品化、標準化、智能化，能夠（gòu）建構整個（gè）網（wǎng）絡的係統接口——
 
　　1、規劃：更好的統籌和策劃，必須與後期的建設、運營相輔（fǔ）相成，渾為一體
 
　　2、建設：更高品質的設計和施工（gōng），既是好規劃的落實，也是好運營的前提
 
　　3、運營：規劃和施工是好運營的先決條件，同時好（hǎo）運營，應是（shì）規劃和建設的後發約束
 
　　那麽，在資金和資源都相對匱乏的（de）農村，如何通過技術產品（pǐn）的創新來激活運營（yíng）係統？
 
　　麥建波也提出了三個足夠：要足夠簡單、要足夠便宜、要足夠長效。我調研（yán）過他們廣東湛江項目，以及長三角（jiǎo）地區很（hěn）多運營商都在經營著運營良（liáng）好的項目，他門確實做到（dào）了，便也沒有類似事件中的破敗（bài）問題。
 
　　但他們的實踐如（rú）何複製到更廣大的農村汙水處理市場去？如何在緊衣縮食的當前形勢下激活存量“假工程”“曬太陽工程”？到底該怎麽激（jī）活全國約70萬行政村、約270萬自然村的巨係統？是我們環保人（rén）在此事件中要反思的大問題。E20研究院聯合（hé）兩山係統解決方案中心將持續就相關事件（jiàn）和課（kè）題開展研究，敬請關注後續調研結果。