合肥市生(shēng)態環境局(jú)公布2024年生(shēng)態環境執法典(diǎn)型案例
來源:科柏(bǎi)盛環保 發布(bù)時間:2024-11-26
為貫(guàn)徹落實黨的二十屆三中全會精神,認真履行生態環境執法監管職責,加大以案釋法力度,充分發揮典型案例的震懾、警示、示範、導向作用,現將2024年合肥市(shì)生態環境執法典(diǎn)型案例予以公布。
肥東縣某建材有限公司不正常運行大氣汙染(rǎn)防治設施案
案情簡介:2024年3月21日,合(hé)肥市生態環境局執(zhí)法人員開展夜間檢查時發現,肥東縣(xiàn)某建材有限公(gōng)司正在生產,因脫硫(liú)循環池塌陷,該公司臨時(shí)建設脫硫桶替代脫硫(liú)循環池處理廢氣,脫硫桶(tǒng)內液體(脫硫液)可通過脫硫(liú)泵泵入煙氣管道噴灑脫硫,但檢查時,用(yòng)於提升脫硫液的脫(tuō)硫泵未運行,廢(fèi)氣脫硫設施未經專家論(lùn)證、未驗收,現場委(wěi)托(tuō)第三(sān)方檢測公司對該公司廢氣排口開展(zhǎn)采樣檢測,檢測(cè)結果顯示二氧(yǎng)化硫折算濃度平均值(zhí)160mg/m3,已超(chāo)過100mg/m3的排放濃(nóng)度限值。
查處情(qíng)況:依據《中華人民共(gòng)和國大(dà)氣汙染防治法》第九十九條第三項規(guī)定,合肥市生態環境局對該公(gōng)司處罰款27萬元;同時依據《中華人民共和國環境保護法》第六十三條第三項規定,將該公司不正常運行大氣汙染防治設施案移送公安機(jī)關進一步處理。
巢湖市某新型建材有限公司(sī)未依法安裝自動監測設備案
案情簡介:2024年1月4日,合肥市巢湖市(shì)生態(tài)環(huán)境分局執法人(rén)員通(tōng)過巡查重點排汙(wū)單位自動監控與基礎數據(jù)庫係(xì)統和(hé)全國排汙(wū)許(xǔ)可證管理信息平台時發現,巢湖市某新型建(jiàn)材有限公(gōng)司未按規定安裝煙氣自動(dòng)在線(xiàn)監測設備。執法人員(yuán)立即對(duì)該公司開展現場檢查,檢查(chá)時,該(gāi)公司燒結空心磚生產項目正在生產,隧道窯煙氣經配套建設的脫硫塔處理後(hòu)高空排放,煙氣排放口未按規(guī)定安裝煙氣(qì)自動監測(cè)設備。
查處情況:根據《中(zhōng)華人民共和國大(dà)氣汙染防治法》第一百條第三項的規定,參照《安徽(huī)省生態環境行政處罰裁量(liàng)基準規(guī)定》,合肥市巢湖市生態(tài)環境分(fèn)局於2024年3月1日對該公司下達了行(háng)政處罰決定,罰款2.9萬元。
安徽某檢測中心出具虛假環境監測報告案
案情簡介:2024年8月,合肥市生態環境局根據上(shàng)級交辦案件線索,對該公司開展現場檢查時發現,其存在檢測報告紙質原始記錄與電(diàn)子存儲記錄不一致、用其他樣品分析結果替代、沒有相(xiàng)應原始數據或偽造(zào)原始記錄、未開展采樣分析(xī)直接出具監測數據等弄虛作假行為。
查處(chù)情況:根據《中華人民共和國刑法修正案(十一)》和《最高人民(mín)法院 最高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案件(jiàn)適用法律(lǜ)若幹問題的(de)解釋》的相關規定,該公司涉嫌構成提供虛假證明(míng)文件罪。2024年9月23日,合肥(féi)市生態環境局將該(gāi)案件移送(sòng)至公安機關(guān),公安機(jī)關已刑事立案,目前正在偵辦中。
安徽某環境檢測有限公司出具虛假環境監測(cè)報告案
案情簡介:2023年11月20日,合肥市包(bāo)河區生態環境分局執法人員在對某工貿有限公司(sī)開(kāi)展現場檢查時發現,安徽某環(huán)境檢測有限公司(sī)在為該企業開展煙氣連續監測係統比對(duì)檢測時,使用的濕度檢測方法為幹(gàn)濕球法(fǎ),對應檢(jiǎn)測儀器要求在檢(jiǎn)測濕度時應使用(yòng)配套專用(yòng)采樣槍。但經調取采(cǎi)樣(yàng)平台曆史(shǐ)監(jiān)控視頻發現,采樣人員在采樣過程中全程未(wèi)更換煙槍,存在未經采樣直接偽造濕度檢測數據及原始記錄的情形。經進一步調(diào)查,該公司還存在擅自刪(shān)除超標數據、偽造(zào)原始記錄等違法行為。
查處情況:根據《中(zhōng)華人民(mín)共和國刑法(fǎ)修正案(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢察(chá)院關於辦理環境汙染刑事案件適用法(fǎ)律若(ruò)幹問題的解釋》的(de)相關(guān)規定,該公司涉嫌構成提供虛假證明文(wén)件罪。2024年5月17日,合肥市包河區生態環境分局將該(gāi)案件移送至公安機關,公安機關已(yǐ)刑事立案,目前正在偵辦中。
安徽某質量檢(jiǎn)測有限公司出具虛假環境監測報告案
案情簡介:2024年9月12日,合肥市蜀(shǔ)山區生態(tài)環(huán)境分局執法人員開展現(xiàn)場檢查時發現,該公司自2018年取(qǔ)得環(huán)境檢測資質以來對環境檢測(cè)業(yè)務疏於管理,出(chū)具的環境檢測(cè)報告存(cún)在偽造原始監測數(shù)據、縮短采樣時(shí)長、偽造時間、擅自刪除(chú)儀器原始數據(jù)等情形。
查處情況:根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案(十一(yī))》和《最高人民法院 最高人民檢(jiǎn)察院關於辦(bàn)理環境汙(wū)染刑事案件適用法律若幹問題的解釋》的相關規定,該公司涉嫌構成提供虛假證明文件罪。2024年9月23日,合肥市蜀山區生態環境分局將該(gāi)案件移送至公安機(jī)關,公安(ān)機關已刑事立案,目前正在偵辦中。
包(bāo)河區某建設有限公司未開展土壤汙(wū)染狀況調查案
案情簡介:2024年3月13日,合肥市包河區生態環境分局執法人員(yuán)現場檢查時發現,合肥(féi)市包河區某建設有限公司單獨所有的BH202304地塊,用地性質已變更,尚未(wèi)開展土壤汙(wū)染狀(zhuàng)況(kuàng)調查,但已開工(gōng)建設(shè)並(bìng)進行支護樁基和土方清運施工。
查處情況:依據《中華人民(mín)共和國土壤汙(wū)染防治法》第九十四條第一項規定,合肥市(shì)包河區生態環境分局對該公司處(chù)罰款2萬元,對直接責任人員處罰款5000元,同時責令該(gāi)公司立即改正環境違(wéi)法行為。
巢湖市某建材有限(xiàn)公司輕微違法免罰案
案情簡介:2024年(nián)1月4日,合肥市巢湖(hú)市生(shēng)態環境分局執法人員對(duì)巢湖市某建材有(yǒu)限(xiàn)公司進行現(xiàn)場檢(jiǎn)查時發(fā)現,該(gāi)公司配料口西側物料堆場有石粉堆(duī)存,部分石粉裸露堆放,麵積8平方米,未采取有效覆蓋措施防(fáng)治揚塵汙染。
查處情況:該公司上述行為違反了(le)《中華人民共和國大氣汙染防治法》第七(qī)十二條第一款的規定,鑒於其存在的環境違法問題(tí)首次發現並當場改正,且易產生揚塵物料的占(zhàn)地麵積10平(píng)方米以下,根據安徽省《生態環境輕微違法違規行為免罰清單(第一(yī)批)》,合肥市巢湖(hú)市(shì)生態環境分局決定對該公司不予行政處罰,並對當事人進行了批評教育。
安徽某汽車服務有限公司輕微違法(fǎ)免罰案
案情簡介(jiè):2024年3月14日,合肥市包(bāo)河區生態環境分局執法人員對安徽某汽車服務有(yǒu)限公司進行現場檢(jiǎn)查時發現,該公司主要從事汽車維修服務經營,危險廢物(wù)暫存場(chǎng)所未按照規定設(shè)置危險廢物識別標誌。
查處情況:該公司上(shàng)述行為(wéi)違反了《中華(huá)人民共和國固體廢物(wù)汙染環境防治法》第七十七條的規定。鑒於其(qí)環境違法行為首次發現並於2日內完(wán)成整改,根據(jù)安徽省《生態(tài)環境輕微違法違(wéi)規行為(wéi)免罰清單(第一批(pī))》,合肥市(shì)包河區生態(tài)環境分局決定對該公司不予行政處罰,並對當事人進行了批評教育。
來源:合肥市生態環境保護綜合行政執法支隊